Пожалуй лучшее моё фото с той сессии:)

Наконец ты нашОл свое призвание!

Нравятся мне ломографические сюжеты и ломографический, "безмозглый", стиль съёмки:)
Жаль, что макро так снимать нельзя, там наоборот, вдумчивость нужна:)

Не люблю ломографию. Что бы неправильно снимать, нужно быть асом в обычной фотографии. Многие это упускают. И выдают брак за шедевр. А пипл хавает.

Совершенно справедливое замечание. +1.
Как справедливо и то, что разница между браком и шедевром иногда неуловимо исчезающе мала.
Я сам не очень верю в то, что что-то бессмертное можно создать, бессознательно нажав на кнопку. Бессмертное - нет. Интересное - да.
Часто разум в таких делах - не помощник, а помеха.
Поэтому позволяю себе иногда понажимать на кнопку, не глядя в видоискатель.
Поэтому изредка выхватываю свой мобильник, чтобы успеть нажать на кнопку до того как проснётся мозг и спросит "а зачем? а смысл?". Редко выходит что-то стоящее. Так же редко, впрочем, получаются и снимки от "ума".
Есть у меня две мечты. Научиться ВИДЕТЬ и научиться СНИМАТЬ СЕРДЦЕМ, а не мозгом.

А пипл разберётся. Со временем.

Пролжу культурологическую тему.
Пипл - схавает. Разбираться даже не подумает.
Многие из 10 правил ломографии следуют только шестому.
Можно создать красивую работу, мазнув наугад кистью по холсту? Или ударив зубилом по камню? Или постулоимолпаоыисмьлывф (как сейчас) по клавиатуре?
ВИДЕТЬ и СЕРДЦЕМ тут ни причем. Это как ни странно, МОЗГ - опыт, мастерство, десятки тысяч кадров (применительно к фотографии). Многие упускают это.
"Это называется монтаж. Поцелуй - чик ножницами - бэби" (примерная цЫтата из "Человека с бульвара Капуцинов").

Суть последних предложений не уловил. Точнее уловил, но я не об этом был немного...
Хочется верить, что через десятки тысяч кадров можно научиться Видеть. Хочется верить, что Опыт со временем может перерасти в Гения. Но жизнь снова и снова с ухмылкой намекает, дескать, "не тужься детка, всё равно дальше четвёрки с минусом не пукнешь, с этим нужно родиться, нужна Божья Искра, а без неё - ты просто маляр, а никакой не Художник!"...
Уверен, что чистый разум сам по себе - импотентен. Попытки "поверить алгеброй гармонию" (с) - путь в никуда. Иначе было бы слишком просто - щас, в совершенстве овладеем всеми правилами композиции, да вызубрим наизусть механику и оптику, чтобы ни один шедевр не ускользнул от нашего выверенного до мелочей, математически просчитанного глаза... Смотришь на такие снимки "от ума" - и вроде бы всё хорошо, всё по правилам, не придерёшься. А жизни там нет...
А потом, начитавшись умных фраз про то что "чтобы нарушать правила, их сначала нужно научиться соблюдать", смело идём нарушать всё и вся, впадая в другую крайность, и думая, что "ну вот сейчас-то попрёт!"... И снова мимо. Хорошие, даже отличные снимки получаются, а выдающиеся, запоминающиеся, штучные - нет...
А в это время кто-то рядом, почти совершенно не напрягаясь, выдаёт НЕЧТО. Конечно, вы скажете, что за каждым таким "бэби" подчас скрыта огромная работа, невидимая зрителю, тот самый монтаж "поцелуй - чик ножницами". Дескать, и ты дерзай, и у тебя получится. Если бы так...
И снова думаешь, и снова ищешь. Может быть всё дело в особом состоянии духа? Пробовал подолгу смотреть на объект съёмки, чтобы открылся "третий глаз". Довольно интересно. Действительно, со временем что-то такое открывается в предмете, чего раньше не видел. Думаю, что ещё можно покопать в этом направлении. Также пробовал работать от идеи к фото (а не наоборот, как часто бывает у нас, дилетантов:)). Тоже увлекательно. Более того - так и нужно работать, наверно. Только где их взять, идеи-то, при нашем-то скудоумии?... Вдохновение нужно. Нужны хорошие книги и умные фильмы, нужны яркие впечатления, нужны сильные чувства. Надо путешествовать, надо влюбляться, страдать, прыгать с парашютом (а лучше без него:)), надо плыть против течения, надо делать глупости, надо хоть что-то делать...
Еще один путь - копировать шедевры. Хороший, но опасный. Можно набить руку и глаз, но можно и навсегда погрязнуть в подражании, так и не родив ничего СВОЕГО...
Ну и, вот такие, безмозглые, импульсивные, случайные попытки поймать момент - это тоже всего лишь часть Поиска...
Главное, что пока уже сам по себе этот поиск доставляет удовольствие:)

Ну не умею, блин, коротко и внятно изъясняться, наверно иногда за красивостями текста смысла не угадать:) Но я честно пишу как думаю, а по-другому думать не умею...

ЗЫ: тема, достойная форума получается:)

Вдохновение нужно. Нужны хорошие книги и умные фильмы, нужны яркие впечатления, нужны сильные чувства. Надо путешествовать, надо влюбляться, страдать, прыгать с парашютом (а лучше без него:)), надо плыть против течения, надо делать глупости, надо хоть что-то делать...

Собственно, сам и ответил
Обратный подход - чистое созерцание без напряженной работы хотя бы мозга - почти стопроцентно деградация.
Ну вот влюбился ты или без парашюта прыгнул (с моста на тарзанке ) эмоции так и прут - вот тебе камень и зубило - ваяй шедевр, Микеланджело! А хренушки Для этого нужно еще и УМЕТЬ. Гаммы, этюды, задачи, соченения, тренировки, упражнения - учиться, учиться и учиться. Когда ученик станет подмастерьем, а потом мастером, да и станет ли?
Опасность - в видимой легкости результата.
Я не знаю ни одного творца-олигофрена (обратных ситуаций - дофига). Со странностями - да, бывают (когда Эминема наслушаются ).

Одного мудреца спросили, что важнее - руки или ноги - для войны, любви и путешествий? "И еще голова" - ответил он.

Ну, в этих своих замысловатых рассуждениях я УМЕНИЕ подразумеваю как нечто само собой разумеющееся. Его необходимость не вызывает никаких сомнений, поэтому и не обсуждалась.

Надо продолжить тему за рюмкой чая

Не знаю, для меня опасность - в неочевидности, а то и полной недостижимости результата. Никто ничего никому не гарантирует, каким бы путём ты не пошёл, каким бы божественным даром тебя не стукнуло и каким бы мощным источником вдохновения ты не обладал...
Работать. Вкалывать без надежды на вознаграждение. Карабкаться, не позволяя себе снижать планку... ой, что-то меня в глубокий пафос увело, аж самого чуть не стошнило

Дим, про легкость результата - это не к тебе. Ты уже пропахал достаточно. И "работа" давно уже идет по инерции. Что, ИМХО, тебя и бесит. Да, и пафоса надо поменьше, ага
Ну, если не ставить целью мировое господство.Тогда пафоса маловато

to mite:
"эх, жаницца тебе надо, сынок. Семейна-то жисть, она враз всю дурь из башки выбьет...":)

+100

ждемс...